В Калмыкии взыскали 200 тысяч за нарушение частной жизни

Житель Элисты признан виновным по ч. 1 ст. 137 УК РФ — незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную или семейную тайну. Помимо уголовного наказания, суд постановил взыскать с осуждённого компенсацию морального вреда в пользу пострадавшей женщины.

В рамках возбуждённого исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынес постановления об аресте денежных средств и запрете регистрационных действий с транспортными средствами. Должник заявлял приставу об отсутствии постоянной работы и доходов, однако эти доводы не освобождают от исполнения решения суда по гражданскому иску. Из-за уклонения от явки в отношении гражданина вынесли постановление о принудительном приводе.

Пристав прибыл по месту жительства должника, но мужчина отказался впускать сотрудника на территорию домовладения. За это в отношении него составили протокол по ст. 17.8 КоАП РФ — воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного осуществлять функции по принудительному исполнению.

Проверка имущественного положения показала: в собственности должника есть автомобиль. Пристав вынес требование предоставить транспортное средство для описи и ареста, но гражданин его проигнорировал. Тогда должнику вынесли официальное предупреждение о вскрытии помещения для изъятия автомобиля.

За неисполнение судебного решения и неуплату долга в установленный законом срок вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 24 тысяч рублей. Дополнительно к должнику применили временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Лишь после всего комплекса жёстких мер принудительного воздействия должник осознал последствия и полностью погасил задолженность перед взыскателем. Денежные средства перечислены женщине, чьи права восстановлены.